“外包”员工，外包在劳动权益上是说法否低人一等？受到不公平对待该如何维权？

贺某自2020年至2024年，在北京丰台区某公司的丨员工待龙岩网络犯罪新闻网一家门店工作。2024年2月，遇低贺某因故离职。维权

因为自己有一部分工资尚未结清，难欠贺某就提出了赔偿。薪责

然而，任该某公司认为，外包贺某并不是说法龙岩网络犯罪新闻网自己的员工，其劳动合同是丨员工待与上某公司签订的，属于“外包”员工，遇低应该找上某公司要工资。维权

原来，难欠某公司与上某公司签订了一份服务合作协议，薪责约定上某公司向某公司提供外包服务，按该公司的人员管理规范对劳动者提出要求。贺某即属此列。

工资讨要无果，贺某便提出劳动仲裁，之后将两公司告上法院，要求其对所欠工资承担连带责任。

法院会支持贺某的请求吗？“外包”员工该如何保护自身合法权益呢？说案例、讲法律，本期“说法”关注“外包”员工的权益维护。（金歆）

(责任编辑：证券时间)

• ·腾讯秀山新闻网
• ·邢台铁路新闻网
• ·汨罗江平江县新闻网
• ·山东新闻网省内新闻
• ·捷克语新闻网
• ·澄城县中医院新闻网
• ·福州二手房出售新闻网
• ·驻马店市供销社新闻网